Alphabet arrastra al sector de servicios de comunicación a pesar del avance generalizado

El sector de servicios de comunicación experimentó una marcada división el jueves 29 de octubre, cuando la solidez de la mayoría de sus componentes se vio opacada por las fuertes caídas de su mayor integrante. Dentro del Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC), un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector, EasyAlpha califica el 85.9% del portafolio, con un 24.4% que ostenta calificaciones de calidad A o B. En todo el S&P 500, 73.7% de las empresas del sector cerraron en positivo, y una medición equi-ponderada del grupo registró +0.6%. Por el contrario, el sector ponderado por capitalización cerró con -6.3%, arrastrado por Alphabet Inc Clase C, que finalizó con -12.3%. Alphabet tropezó luego de que sus resultados del tercer trimestre no alcanzaran las expectativas de Wall Street en cuanto a ganancias por acción, lastrados por una desaceleración del crecimiento publicitario tanto en Google Search como en YouTube.

La caída de Alphabet se debió principalmente a la creciente inquietud por sus gastos de capital. La compañía reportó desembolsos de capital trimestrales superiores a los $51.000 millones, lo que provocó una fuerte quema de efectivo para expandir su infraestructura de inteligencia artificial. Los resultados se vieron aún más presionados por las expectativas de gastos de capital significativamente mayores para 2027. Debido a que Alphabet tiene una ponderación descomunal en los índices de referencia por capitalización de mercado, la ola de ventas pronto lastró a los indicadores bursátiles más amplios y eclipsó una sesión que, de otro modo, habría sido estable para las acciones de comunicación.

Esa estabilidad se reflejó en el resto del sector. En el mercado general, 8 de los 11 sectores subieron, y las empresas de comunicación más pequeñas siguieron esa tendencia. Omnicom Group Inc cerró con +4.1%, mientras que EchoStar Corporation finalizó con +3.6%. La mayoría de los valores del sector se mantuvieron firmes a lo largo de la sesión, lo que demuestra que la debilidad de la jornada estuvo concentrada en su mayor componente y no en una contracción generalizada de la industria.

Para los inversionistas que utilizan XLC como su instrumento de inversión, el fondo cerró en $101.21, marcando -1.9% durante la sesión. Aunque XLC mantiene un bajo ratio de gastos de 0.08%, los costos operativos reducidos no protegen contra caídas más amplias del sector. En los últimos doce meses, XLC se sitúa en -13.0%.