Los gigantes químicos impulsan al sector de materiales pese al lastre de Corteva

EasyAlpha califica las acciones del sector, donde el 41.7% de la ponderación calificada del fondo corresponde a empresas con calificación A o B. El jueves 8 de octubre, la amplitud del mercado fue positiva, ya que 73.1% de las empresas del sector en el S&P 500 registraron avances. El fondo cotizado Materials Select Sector SPDR Fund (XLB) cerró +0.6% a $49.26, impulsado por los grandes fabricantes de productos químicos. El sector registró una variación ponderada por capitalización de +0.5%, frente a un resultado equiponderado de +0.4%, lo que indica que las empresas de mayor tamaño llevaron la mayor parte del impulso. A la cabeza del grupo estuvieron LyondellBasell Industries NV, que terminó +3.2%, y Dow Inc, que cerró +3.0%. Nuestras fuentes no señalan catalizadores específicos para ninguno de los dos fabricantes químicos; sus avances se produjeron mientras el aumento en los precios del petróleo y los mayores rendimientos alertaban sobre el riesgo de inflación, generando nerviosismo en los mercados bursátiles en general.

El avance del sector encontró resistencia en los agroquímicos. Mientras que los productores de químicos básicos ganaron terreno, Corteva Inc cerró -5.0%. La caída se produjo después de que los analistas redujeran el precio objetivo de la compañía a 20 dólares tras su reciente escisión, señalando una continua presión en el negocio de protección de cultivos. Ese retroceso actuó como el principal freno para el grupo. En otras partes del sector, la siderúrgica Nucor anunció una expansión de 105 millones de dólares en su planta de manufactura de Crawfordsville.

Para los inversionistas que siguen al sector a través de XLB, un ratio de gastos de 0.08% ofrece una exposición de bajo costo, pero una sola jornada no borra un año difícil. En los últimos doce meses, el fondo acumula -45.2%, en comparación con -4.1% durante el último mes. EasyAlpha califica a cada empresa frente a sus pares de la industria. Las compañías con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos e históricamente han presentado un menor riesgo de sufrir caídas pronunciadas que aquellas con calificación D o E. Dado que el 41.7% de la ponderación calificada del fondo se concentra en esos niveles superiores, más de la mitad del fondo sigue compuesta por empresas con calificación C, D o E.