El sector de bienes de consumo básico sube un +0.3% mientras los valores defensivos se mantienen firmes

El sector de bienes de consumo básico subió un +0.3% el martes 1 de septiembre, con 51.5% de sus acciones al alza y el 48.2% de su ponderación calificada en los niveles de mayor calidad. El avance estuvo liderado por Bunge Global SA (+4.2%) y Dollar Tree Inc (+4.0%), aunque nuestras fuentes no señalan un catalizador específico para el movimiento de ninguna de las dos compañías, mientras que The Clorox Company (-2.8%) se quedó rezagada. Los inversores que siguen el sector a través de Consumer Staples Select Sector SPDR Fund (XLP), un fondo cotizado en bolsa, vieron subir al fondo un +0.3% para cerrar en $85.27. El sector se mantuvo firme mientras los mercados bursátiles en general retrocedían bajo la presión de los crecientes precios del petróleo crudo y el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro.

El mercado en general pasó apuros debido a que la persistente preocupación por la inflación y el aumento en las expectativas sobre las tasas de interés pesaron sobre las acciones. Solo 4 de los 11 sectores subieron en el mercado el martes, lo que dejó a los bienes de consumo básico como uno de los pocos grupos en terreno positivo.

Dentro del sector, el rendimiento fue generalizado en lugar de concentrarse en las empresas de mayor capitalización. El avance del sector ponderado por igual, de +0.4%, superó ligeramente la subida ponderada por capitalización de +0.3%, lo que demuestra que las compañías medianas y pequeñas aportaron una parte importante del impulso. Durante el último mes, XLP ha ganado un +0.5%, lo que refleja un desempeño estable en un entorno de mercado volátil. Como el principal vehículo de inversión para el sector, XLP administra $14.6 billion en activos netos con un ratio de gastos de 0.08%, ofreciendo acceso a bajo costo al grupo.

La calidad dentro del sector se mantiene equilibrada. EasyAlpha califica a cada empresa frente a sus pares del sector. Las compañías con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos e históricamente han presentado un menor riesgo de sufrir caídas pronunciadas en comparación con las calificadas con D o E. Dado que el 48.2% de la ponderación calificada del fondo se ubica en esos dos niveles superiores, más de la mitad del fondo sigue en niveles de calidad promedio o inferior.