La energía cae lastrada por los gigantes petroleros en un mercado al alza

EasyAlpha califica las acciones de todo el sector, y el 18.5% del peso calificado del fondo corresponde a empresas con calificación A o B, categorías que históricamente muestran fundamentos más sólidos y menor riesgo de caídas severas frente a las compañías calificadas con D o E. Ese perfil de calidad se topó con una débil amplitud interna el martes 27 de octubre, ya que solo 28.6% de los componentes del sector en el S&P 500 lograron cerrar en positivo. El sector ponderado por capitalización registró un -2.2%, mientras que una medición equiponderada del grupo marcó un -1.2%, lo que indica que las compañías más grandes del sector explicaron la mayor parte de las pérdidas de la jornada. Energy Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que replica el sector bajo el símbolo XLE, cerró con un -2.0% en $68.23. Las ventas se aceleraron cuando los precios del petróleo retrocedieron tras conocerse que las conversaciones diplomáticas que involucran a Irán calmaron los temores a problemas de suministro en Oriente Medio, reduciendo la prima geopolítica del crudo.

El retroceso se produjo en un entorno ampliamente positivo para la renta variable, en el que 7 de los 11 sectores subieron. Mientras que las sólidas ganancias tecnológicas y los firmes resultados corporativos impulsaron al mercado en general, la energía cotizó como un reducto aislado de debilidad. El sector se rezagó frente a ese avance cuando la caída de los precios del petróleo llevó a los inversores a preferir la solidez de los beneficios en otras áreas de la bolsa.

El desempeño de las empresas reveló una marcada división entre las refinerías y los proveedores de equipos de energía. Valero Energy Corporation cerró con un -9.3% como el valor más rezagado del sector, golpeado por la caída del crudo y las expectativas de que los elevados márgenes de refinación puedan estrecharse hacia sus promedios históricos. En todo el sector, las petroleras integradas también enfrentaron presiones, incluso mientras las compañías mantuvieron operaciones comerciales habituales como el acuerdo para el suministro a largo plazo de gas natural en Australia Occidental.

Desafiando la tendencia del sector, Baker Hughes Co cerró con un +5.3% para liderar las ganancias. La compañía programó la publicación de sus resultados trimestrales para después del cierre del martes. Antes del informe, el interés de los inversores se concentró en la creciente demanda de sistemas de generación de energía y equipos para centros de datos, lo que ayudó a compensar las inquietudes más amplias sobre la actividad a corto plazo en los campos petroleros.

Con $39.1 billion en activos netos, XLE funciona como el principal vehículo para calibrar el sentimiento general del sector, ofreciendo acceso de bajo costo con un ratio de gastos de 0.08%, al tiempo que traslada de lleno la volatilidad de las materias primas del grupo. El descenso de la sesión interrumpe una recuperación de varias semanas, dejando al fondo con un +9.9% en el último mes. Con una mirada más amplia, el sector continúa atravesando un período desafiante, con el fondo registrando un -22.7% en los últimos doce meses.