El sector energético sube ante riesgos de suministro mientras predominan las alzas

El sector energético subió un +0.3% el miércoles 2 de septiembre, con 61.9% de sus acciones componentes avanzando en terreno positivo. El rendimiento del sector ponderado por igual fue de +0.5%, lo que indica que las empresas de menor tamaño contribuyeron más al rendimiento de la jornada que las de mayor capitalización bursátil que definen el índice principal. Las ganancias generales del grupo estuvieron lideradas por Halliburton Company (+2.3%) y Schlumberger NV (+1.7%), mientras que Targa Resources Inc (-0.8%) fue el principal lastre de la sesión.

El desempeño diario del sector reflejó una sesión volátil en los mercados mundiales de materias primas. El petróleo crudo subió luego de que los nuevos ataques militares entre Estados Unidos e Irán aumentaran las preocupaciones sobre posibles interrupciones en el suministro. Los mercados petroleros también reaccionaron a los datos de inventarios que mostraron una reducción de 4.5 millones de barriles de crudo comercial. Con el conflicto en curso, el crudo Brent cerró con un alza del 1% a $95.63.

El principal fondo cotizado en bolsa (ETF) del sector, el Energy Select Sector SPDR Fund (XLE), reflejó este movimiento con una ganancia de +0.5% para cerrar en $65.08 el miércoles 2 de septiembre. Esa subida en la sesión se sumó a un alza de +11.2% en el último mes, a medida que las acciones de energía extendieron su reciente impulso en medio de una jornada mayoritariamente positiva en la que subieron 10 de los 11 sectores.

Detrás del avance mensual del sector, los indicadores fundamentales de EasyAlpha destacan una composición de calidad concentrada entre sus integrantes. Solo el 30.9% del peso calificado del fondo se encuentra en empresas con calificación A o B. En la calificación relativa entre pares de EasyAlpha dentro de los grupos industriales, las empresas con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos y, históricamente, han presentado un menor riesgo de grandes caídas en comparación con las calificadas con D o E. En consecuencia, más de dos tercios de la cartera permanece en empresas con calificación C, D o E, lo que indica que el impulso reciente del grupo se apoya principalmente en valores de menor calidad.