El sector financiero retrocede ante el desplome de la amplitud en el sector

El martes 8 de septiembre, la amplitud en el sector financiero se debilitó marcadamente, ya que solo 1.4% de sus acciones lograron registrar ganancias. El sector ponderado por capitalización cerró -1.4%, mientras que una medición equiponderada de las mismas empresas se ubicó en -1.9%, lo que indica que las instituciones más pequeñas sufrieron caídas más pronunciadas que las grandes firmas financieras. Este retroceso se produjo mientras el alza del petróleo y las tensiones geopolíticas pesaban sobre los mercados bursátiles en general, sin que nuestras fuentes señalaran ningún catalizador específico del sector detrás de las ventas.

El Financial Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector bajo el símbolo XLF, cerró -1.4% en $57.30. La presión a la baja afectó a casi todas las subindustrias dentro del fondo. Entre los componentes individuales, W. R. Berkley Corp (+0.9%) fue el único valor en terreno positivo, seguido por un cierre plano de American Express Company (0.0%). En el lado negativo, Fidelity National Information Services Inc (-5.9%) fue el principal rezagado, aunque nuestras fuentes no identifican un motivo específico para el movimiento. Las noticias corporativas brindaron poco alivio, aun cuando Huntington nombró a un nuevo presidente para su sociedad controladora y su filial bancaria.

En el mercado general, 2 de los 11 sectores avanzaron, dejando a las acciones financieras entre los principales factores que arrastraron a los índices a la baja el martes. A pesar de esta jornada de debilidad, la trayectoria de mediano plazo del sector sigue siendo positiva. El fondo se sitúa en +10.1% en el gráfico de varios meses y en +14.5% durante los últimos seis meses, tras registrar -0.5% en el último mes.

EasyAlpha califica a cada empresa del sector frente a sus pares de la industria. Dentro de XLF, el 66.2% de la ponderación calificada del fondo se concentra en empresas con calificación A o B. Las compañías con calificación A o B presentan fundamentos más sólidos e, históricamente, han conllevado un menor riesgo de sufrir grandes caídas en comparación con aquellas calificadas con D o E. Aunque la sesión del martes estuvo marcada por ventas generalizadas en casi todos los componentes, esta inclinación hacia nombres con calificaciones más altas refleja un grupo de participaciones históricamente más resistente.