La caída del hardware arrastra al sector tecnológico mientras la ciberseguridad repunta

El sector de tecnologías de la información experimentó una baja amplitud este lunes 14 de septiembre, con apenas 38.4% de sus empresas registrando ganancias. El sector ponderado por capitalización cerró con -1.7%, quedando por detrás del rendimiento ponderado por igual de -1.5% debido a que las mayores posiciones de semiconductores y hardware encabezaron el retroceso. Para los inversores del Technology Select Sector SPDR Fund (XLK), un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector, la sesión concluyó en $184.25 tras registrar una variación de -1.8%. El movimiento a la baja cobró fuerza luego de que los llamados a frenar el desarrollo de la inteligencia artificial generaran dudas sobre el gasto en hardware y presionaran a los principales fabricantes de chips.

El retroceso en el hardware contrastó con las fuertes compras en el segmento de seguridad informática. Las acciones de ciberseguridad repuntaron mientras los temores apocalípticos en torno a la IA impulsaban al grupo, llevando a Crowdstrike Holdings Inc (+13.9%) y Palo Alto Networks Inc (+13.1%) a liderar el sector. Al mismo tiempo, las dudas sobre la privacidad de los datos llevaron a varias grandes empresas tecnológicas a comenzar a restringir el acceso a modelos de IA de terceros para proteger su información confidencial.

En el otro extremo del grupo, Corning Incorporated (-13.7%) registró la caída más pronunciada tras firmar un acuerdo para vender hasta 2000 millones de dólares en acciones ordinarias a través de un programa de oferta continua al mercado.

En horizontes más amplios, el XLK registra una variación de -3.4% en el último mes, +16.5% en las últimas cien sesiones, +32.8% a seis meses y -32.0% en los últimos doce meses. El sector enfrentó vientos en contra en todo el mercado durante la jornada, en la que solo 3 de los 11 sectores lograron subir.

En todo el sector, el 59.9% del peso calificado del fondo corresponde a empresas con calificación A o B. Las compañías con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos e históricamente han presentado un menor riesgo de sufrir grandes caídas en comparación con aquellas calificadas con D o E. Este perfil de calidad respalda al grupo, aun cuando su desempeño diario sigue ligado a las oscilaciones de sus componentes tecnológicos más grandes.