Los gigantes amortiguan al sector de servicios de comunicación ante una menor amplitud del mercado

El martes 1 de septiembre, el Communication Services Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector bajo el símbolo bursátil XLC, cayó un -0.5%, mientras la débil amplitud interna ocultaba la resistencia de sus principales componentes. Aunque solo 26.3% de las acciones del sector de servicios de comunicación lograron cerrar al alza, el sector ponderado por capitalización bursátil cayó apenas un -0.4%, en comparación con el retroceso más pronunciado del -0.8% que registró la cesta de igual ponderación. Las ganancias de pesos pesados como Meta Platforms Inc. (+1.1%) y T-Mobile US Inc (+1.0%) ayudaron a compensar las marcadas caídas de componentes más pequeños como Charter Communications Inc (-4.1%). El mercado general enfrentó presiones a medida que los mayores precios del petróleo pesaron sobre las acciones. Al mismo tiempo, el alza en los rendimientos de los bonos arrastró a la baja a las acciones de crecimiento.

En el conjunto del mercado, 4 de los 11 sectores subieron, lo que reflejó una presión generalizada sobre las acciones. Los servicios de comunicación se movieron al compás del retroceso general del mercado, sin que surgieran catalizadores propios para el sector durante la sesión.

Para los inversores que utilizan el XLC como vehículo para invertir en el sector, el fondo cotizado cerró en $110.88, situando su variación del último mes en un -0.4%. Sin embargo, el análisis de calidad de EasyAlpha resalta una concentración de riesgo en la cartera: solo el 27.6% del patrimonio calificado del fondo corresponde a empresas con calificación A o B, tomando como base el 87.1% del fondo que EasyAlpha evalúa actualmente.

Históricamente, las empresas con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos y han presentado un menor riesgo de sufrir caídas pronunciadas en comparación con las de calificación D o E. Con menos de un tercio de los activos evaluados en empresas de primer nivel, el rendimiento del sector sigue dependiendo en gran medida de un puñado de gigantes más que de una solidez fundamental generalizada.