El sector de materiales retrocede mientras los datos fabriles contrarrestan la fortaleza del cobre

El Materials Select Sector SPDR Fund (XLB), un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector de materiales, cerró -0.9% este martes 8 de septiembre, a medida que la presión de venta se extendió por los valores de materiales básicos. Solo 23.1% de los componentes del sector lograron avanzar, con el proveedor de materiales de construcción pesada CRH PLC ADR (-3.9%) liderando las caídas. Esa debilidad generalizada eclipsó los marcados avances en metales y fertilizantes, donde Freeport-McMoran Copper & Gold Inc (+5.3%) y The Mosaic Company (+2.6%) encabezaron a los pocos valores en verde. El retroceso se produjo mientras los datos manufactureros mostraron una contracción de la actividad fabril, dejando a los materiales entre los sectores con peor desempeño de la jornada.

En el mercado en general, las acciones lidiaron con vientos en contra macroeconómicos, ya que el alza en los precios del crudo avivó la preocupación por la inflación y los elevados rendimientos de los bonos del Tesoro aumentaron las expectativas sobre las tasas de interés en Wall Street. Las noticias a nivel corporativo dentro del sector aportaron poco contrapeso a la tendencia de la sesión, aun cuando el fabricante de recubrimientos Axalta presentó nuevas formulaciones de color para automóviles.

El rendimiento ponderado por capitalización de mercado del sector, de -0.9%, prácticamente igualó su rendimiento equi-ponderado de -0.8%, lo que indica que las ventas fueron constantes tanto en emisoras grandes como pequeñas, en lugar de concentrarse en un único gigante. En una jornada en la que 2 de los 11 sectores avanzaron, los materiales terminaron entre los grupos más rezagados del día, con XLB cerrando en $51.95.

EasyAlpha califica el 83.8% del fondo por peso frente a sus pares de la industria. Dentro de esa porción calificada, el 43.4% se ubica en los niveles de calidad A o B. Las empresas con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos e históricamente han presentado un menor riesgo de grandes caídas en comparación con las calificadas con D o E. Las posiciones calificadas restantes se ubican en los niveles C, D o E, lo que refleja una cartera donde más de la mitad del peso evaluado se sitúa fuera de los niveles más altos.