El sector de materiales cae ante una débil amplitud y ventas generalizadas de materias primas

EasyAlpha califica las acciones del sector de materiales frente a sus pares de la industria, con un 41.9% del peso evaluado del grupo ubicado en los niveles A o B, considerados de mayor calidad. El miércoles 7 de octubre, la amplitud del mercado fue excepcionalmente débil: solo 11.5% de los miembros del sector dentro del S&P 500 lograron ganar terreno. El Materials Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que sigue al grupo bajo el símbolo XLB, cerró con un -1.5% en $48.98, igualando la variación de -1.5% del sector ponderado por capitalización de mercado. Una lectura con ponderación equitativa de -1.4% mostró que las empresas más grandes impulsaron la mayor parte de la caída. El principal lastre de la sesión provino de The Mosaic Company, que finalizó con un -4.7%, mientras que Corteva Inc desafió la tendencia al cerrar con un +3.9% e International Flavors & Fragrances Inc terminó con un +0.3%. La presión aumentó a medida que la caída en los precios del cobre, el oro y la plata arrastró a los productores de forma generalizada.

Las acciones de The Mosaic Company cayeron tras una rebaja de calificación por parte de analistas que recortó las expectativas debido a un plazo de recuperación más prolongado en los mercados de fosfato. En contraste, Corteva Inc se destacó como una excepción luego de que una mejora de calificación destacara el impulso de su cartera de productos, lo que podría impulsar sus ganancias en los próximos años. En otras partes del sector, el gasto de capital continuó a pesar del retroceso de la jornada, con PPG comprometiéndose a una inversión de 70 millones de dólares para expandir sus operaciones aeroespaciales en Huntsville, Alabama. Sin embargo, los anuncios de nuevos proyectos y las mejoras aisladas no bastaron para contrarrestar el retroceso generalizado en los materiales básicos.

En el mercado general, solo 3 de los 11 sectores cerraron al alza. Para el fondo de materiales, la caída del miércoles prolongó una racha complicada. En el último mes, el fondo acumula un -5.7%, y su rendimiento a doce meses se ubica en -45.2%. El fondo presenta un ratio de gastos de 0.08%, pero ese costo de mantenimiento no aísla a la cartera de las caídas más amplias del mercado.

En todo el sector, el 41.9% del peso evaluado del fondo corresponde a empresas con calificación A o B frente a sus pares de la industria. En las investigaciones históricas de EasyAlpha entre empresas comparables, las compañías con calificación A o B han mostrado fundamentos más sólidos y un menor riesgo de sufrir grandes caídas frente a las calificadas con D o E. Este hallazgo histórico describe una calidad relativa y no representa una garantía contra pérdidas, ya que una calificación más alta no evita que una compañía caiga durante retrocesos generalizados del mercado.