Las megacapitalizaciones impulsan los servicios de comunicación ante la caída de los rendimientos

Los valores de gran peso impulsaron al sector de Servicios de Comunicación el jueves 3 de septiembre: el grupo ponderado por capitalización de mercado subió un +1.6%, mientras que una medición equiponderada avanzó un +0.6%. Dentro del sector, avanzaron 57.9% acciones, quedando por detrás del mercado en general, donde 10 de los 11 sectores registraron ganancias. El principal fondo cotizado en bolsa (ETF) del sector, el Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC), ganó un +0.9% para cerrar en $113.40, impulsado por los valores líderes a pesar de que las empresas de alta calidad representan solo el 29.1% de los activos evaluados. El avance del sector se dio tras la caída en los rendimientos del Tesoro y el renovado impulso de las grandes tecnológicas.

Las acciones de publicidad y tecnología digital marcaron el ritmo de las ganancias de la sesión, encabezadas por Trade Desk Inc (+3,7 %) y Omnicom Group Inc (+3,6 %). The Trade Desk ganó terreno luego de que una demanda antimonopolio contra Amazon por tarifas publicitarias pusiera de relieve a las plataformas independientes de tecnología publicitaria. El sentimiento del mercado en general también se afianzó a medida que las declaraciones públicas de funcionarios de la Reserva Federal reforzaron las expectativas de que los costos de endeudamiento se mantendrán estables en el corto plazo.

No todos los rincones del sector participaron en el repunte. Charter Communications Inc (-4,8 %) fue el valor con la mayor caída del grupo tras su reciente transición en el liderazgo ejecutivo. La brecha entre la ganancia del sector del +1.6% ponderada por capitalización y su rendimiento equiponderado del +0.6% demuestra que los gigantes del índice hicieron la mayor parte del trabajo pesado, mientras que las empresas promedio registraron avances mucho más modestos.

Con $21.7 billion en activos y un ratio de gastos del 0.08%, XLC ofrece una exposición de bajo costo al sector, aunque su calidad subyacente es dispar. EasyAlpha evalúa el 87.1% del fondo por ponderación, y el 29.1% de esos activos calificados corresponde a empresas con calificación A o B. Las compañías con calificación A o B cuentan con fundamentos más sólidos e históricamente conllevan un menor riesgo de sufrir caídas pronunciadas en comparación con las empresas con calificación D o E. En el último mes, XLC acumula un alza del +2.3%, pero la modesta concentración en las calificaciones de mayor calidad demuestra que el rendimiento del sector sigue dependiendo de un puñado de líderes influyentes.