Las pérdidas en el streaming y la débil amplitud arrastran a la baja a los Servicios de Comunicación

La amplitud de mercado en el sector de Servicios de Comunicación fue marcadamente negativa el viernes 18 de septiembre, con solo 15.0% de sus componentes en el S&P 500 cerrando en terreno positivo. Mientras que el sector ponderado por capitalización bursátil registró una variación de -0.8%, la versión equiponderada marcó -1.6%, lo que demuestra que las ventas se extendieron ampliamente entre las empresas medianas y pequeñas. El Communication Services Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que sigue al sector bajo el símbolo XLC, cerró con -1.4% en $110.83. La presión general se intensificó a medida que los inversores evaluaban nuevas preocupaciones en torno a las empresas enfocadas en el consumidor, al tiempo que el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años alcanzó el 5% en medio de la fluctuación en los precios del petróleo.

Netflix Inc (-4.7%) fue el mayor lastre del sector durante la sesión. La plataforma de streaming retrocedió después de que una rebaja de calificación en Wall Street a 'Infraponderar' y un recorte de su precio objetivo a $57 señalaran una desaceleración en el tiempo de visualización de la audiencia y un calendario de próximos estrenos más débil. Un reducido grupo de acciones resistió la caída general, con T-Mobile US Inc (+1.0%) y Alphabet Inc Clase C (+0.2%) encabezando las pocas ganancias. Dado que las megacapitalizaciones tienen un peso considerable en el índice ponderado por capitalización, su comportamiento más estable hizo que el movimiento general del sector fuera menos pronunciado de lo que sugería la amplitud de fondo.

Para los inversores que utilizan el Communication Services Select Sector SPDR Fund como vehículo sectorial, su bajo ratio de gastos de 0.08% sobre $22.4 billion en activos reúne a un grupo donde las calificaciones de máxima calidad siguen siendo limitadas. EasyAlpha califica el 87.1% de las participaciones del fondo frente a sus pares del sector. Al día de hoy, solo el 28.5% de ese peso calificado corresponde a empresas con calificación A o B. Las empresas con calificación A o B presentan fundamentos más sólidos e históricamente han conllevado un menor riesgo de sufrir grandes caídas en comparación con las de calificación D o E. Al ubicarse la mayor parte de la cartera calificada en niveles de calidad promedio o inferiores, el fondo permanece expuesto cuando las tensiones económicas ponen a prueba el gasto discrecional de los consumidores.

En el mercado general, este viernes 18 de septiembre, 3 de los 11 sectores avanzaron. La caída del viernes se suma a la reciente debilidad del sector, dejando a XLC en -0.4% en el último mes y en -4.3% en la ventana del gráfico. En los últimos doce meses, el fondo acumula -6.8%.