El sector tecnológico cae con fuerza ante las dudas sobre el gasto en IA que golpean a los gigantes

El jueves 22 de octubre, las acciones de megacapitalización encabezaron un fuerte retroceso en el sector tecnológico, mientras que las empresas de alta calidad siguieron siendo escasas en el grupo. El sector de Tecnologías de la Información ponderado por capitalización cerró en -4.0%, frente a un rendimiento equiponderado de -2.5%, lo que demuestra que las compañías más grandes causaron el mayor daño. La amplitud del mercado fue reducida, ya que apenas 30.9% de las acciones del sector avanzaron. El Technology Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa que cotiza bajo el símbolo XLK, cerró en -3.3%, con solo un 34.6% de su cartera calificado con A o B por su calidad frente a sus pares de la industria. Las ventas se afianzaron a medida que los crecientes costos de infraestructura para inteligencia artificial presionaron el flujo de caja corporativo. Los fabricantes de equipos también publicaron cautelosas proyecciones de ganancias que sacudieron a las acciones de semiconductores.

Los informes que mostraron que los reportes de resultados no lograron disipar las dudas sobre las perspectivas de la inteligencia artificial pesaron sobre el sentimiento del mercado. Al mismo tiempo, los resultados trimestrales de Meta y Tesla no lograron calmar las dudas del mercado y aumentaron la inquietud de los inversionistas. En el conjunto del mercado, 5 de los 11 sectores cerraron en terreno positivo.

Coherent Inc cerró en -12.5% después de que los analistas redujeran sus precios objetivo y emitieran una cobertura de análisis cautelosa. Mientras tanto, Roper Technologies Inc cerró en +9.7%, aunque nuestras fuentes no muestran noticias específicas de la empresa que impulsaran el movimiento. Por otra parte, HP Inc terminó en +7.9%.

Para los inversionistas que siguen el sector a través de XLK, la jornada agrava la debilidad reciente. El fondo cerró en $182.37, lo que sitúa su variación durante el último mes en -6.6%. Sin embargo, su estructura de ponderación implica que el fondo se mueve al compás de un puñado de compañías gigantes. EasyAlpha califica las acciones del sector frente a sus pares de la industria. Las empresas con calificación A o B presentan fundamentos más sólidos e históricamente han conllevado un menor riesgo de sufrir caídas pronunciadas que las compañías calificadas con D o E. Apenas el 34.6% del fondo se encuentra en esos dos niveles superiores.