Las caídas en telecomunicaciones y la preocupación por el gasto golpean a los servicios de comunicación

El lunes 26 de octubre, Servicios de Comunicación cayó a contracorriente de un mercado mayoritariamente alcista en el que 9 de los 11 sectores subieron. La amplitud dentro del grupo fue reducida, ya que solo 15.8% de sus componentes en el S&P 500 registraron avances. El sector ponderado por capitalización cerró con -1.4%, mientras que la medición equiponderada terminó en -1.8%, lo que demuestra que las ventas fueron aún más intensas entre las compañías más pequeñas que entre los líderes de megacapitalización. La calidad en todo el sector continúa inclinada hacia los niveles más bajos. EasyAlpha califica el 85.9% del fondo por ponderación, y solo el 24.4% de esas posiciones evaluadas obtiene una calificación A o B. El Communication Services Select Sector SPDR Fund, un fondo cotizado en bolsa (ETF) que sigue la evolución del sector bajo el símbolo XLC, cerró con -1.6%. El sector estuvo bajo presión luego de que Verizon cayera tras decepcionar con sus ingresos trimestrales, mientras que Meta tomó medidas para lanzar una oferta de 35.000 millones de dólares destinada a financiar su fuerte gasto en inteligencia artificial.

La ola de ventas se extendió por las operadoras de telecomunicaciones y de cable, luego de que las acciones de Verizon cayeran un 3,7% a raíz de sus menores ingresos. La caída más pronunciada del sector correspondió a Charter Communications Inc, que terminó con -5.9%. Nuestras fuentes no muestran ningún catalizador reportado para la operadora de cable durante el lunes. Las escasas ganancias dentro del sector ofrecieron poco alivio. T-Mobile US Inc lideró a las pocas firmas al alza con un cierre de +0.3%, pero ese avance apenas ayudó a contrarrestar la venta generalizada.

La sesión dejó al fondo con un cierre en $103.84, extendiendo una racha difícil en la que ha registrado -8.1% durante el último mes. Para los inversores que buscan acceso general al sector, el fondo cobra una tasa de gastos de 0.08%, ofreciendo una vía económica para invertir en comunicaciones. No obstante, las bajas comisiones no protegen a los inversores de su composición estructural, en momentos en que las plataformas de internet de megacapitalización continúan comprometiendo enormes sumas de capital en infraestructura.

La concentración de empresas con calificaciones más bajas define el perfil del sector. EasyAlpha evalúa a cada compañía frente a sus pares del sector. Históricamente, las empresas con calificación A o B han presentado fundamentos más sólidos y un menor riesgo de fuertes caídas que aquellas con calificación D o E. Dado que una fracción tan pequeña del peso evaluado del sector cumple con ese estándar, el fondo mantiene una cartera dominada por compañías con un desempeño promedio o inferior al promedio.